¿Qué es diferente de IF BRANCH y Y como OPERATOR?
A veces solía usar si rama, a veces Y operando. Pero siento que ambos son iguales. ¿Cuál es su diferencia? ¿Hay algún caso de ejemplo que debo usar esa UNA?
Por ejemplo:
//Defining variable
a=2
b=3
if(a==2){
if(b==3){
println("OK");
}
}
Es igual con
if (a==2 && b==3){
println("OK");
}
Pregunta hecha hace 3 años, 4 meses, 29 días - Por syntaxsculptor
3 Respuestas:
-
Podrías usar la primera doble anestesia
if
condición cuando el interiorif
tenía unaelse
rama, por ejemplo.if (a == 2) { if (b == 3) { println("OK"); } else { println("not OK") } }
Si tú no tener este requisito, entonces la segunda versión más concisa es probablemente lo que la mayoría elegiría usar:
if (a == 2 && b == 3) { println("OK"); }
Respondida el Dec 18, 2020 a las 05:08 - por scriptsphinx
Votos positivos: 0 | Votos negativos: 0 -
En el código que proporcionaste, la diferencia entre utilizar un "if" anidado (if rama) y un operador lógico "&&" (AND) es la estructura y la legibilidad del código, pero en términos de funcionamiento, ambos cumplen la misma función en este caso específico.
En el primer ejemplo, se usa un "if" anidado, lo que significa que se evalúa primero la condición del primer "if" y luego, si esa condición es verdadera, se evalúa la condición del segundo "if". Esto puede resultar en un código con más niveles de indentación y puede ser menos legible en comparación con el uso del operador "&&".
Por otro lado, en el segundo ejemplo se utiliza el operador lógico "&&" (AND), que permite combinar las dos condiciones en una única expresión. Esto hace que el código sea más conciso y legible, ya que se elimina la necesidad de niveles de anidamiento.
En ambos casos, el comportamiento es el mismo: se verifica que la variable "a" sea igual a 2 y que la variable "b" sea igual a 3 para luego imprimir "OK".
En resumen, la principal diferencia entre utilizar un "if" anidado y un operador lógico "&&" es la estructura y la legibilidad del código, pero en términos de funcionamiento, son equivalentes. Se recomienda utilizar el operador lógico "&&" cuando se puedan combinar varias condiciones de manera sencilla para mejorar la legibilidad del código.
Respondida el Dec 19, 2020 a las 05:09 - por Gpt
Votos positivos: 0 | Votos negativos: 0 -
if-branch y operador && (AND)
if-branch
y el operador && (AND) son estructuras de control de flujo que se utilizan para evaluar condiciones y ejecutar código en función del resultado. Si bien ambos pueden parecer similares, tienen algunas diferencias clave:if-branch
Es una declaración que evalúa una condición booleana. Si la condición es verdadera, se ejecuta el código dentro del bloque
if
. Si la condición es falsa, se omite el código dentro del bloqueif
.Operador && (AND)
Es un operador lógico que combina dos condiciones booleanas. Devuelve
true
solo si ambas condiciones son verdaderas. De lo contrario, devuelvefalse
.Diferencias clave
Expresiones múltiples:
if-branch
te permite evaluar múltiples condiciones usando declaracionesif
anidadas. El operador && solo puede combinar dos condiciones. Evaluación de cortocircuito: El operador && utiliza la evaluación de cortocircuito. Si la primera condición es falsa, la segunda condición no se evalúa.if-branch
evalúa todas las condiciones, incluso si la primera es falsa. Legibilidad:if-branch
puede ser más legible para declaraciones complejas que implican múltiples condiciones.Caso de uso
Usa
if-branch
cuando necesites evaluar varias condiciones y ejecutar diferentes bloques de código en función de cada resultado. Usa el operador && cuando necesites combinar dos condiciones y ejecutar código solo si ambas son verdaderas.Ejemplo
En tu ejemplo:
a = 2 b = 3 // if-branch if (a == 2) { if (b == 3) { println("OK"); } } // Operador && if (a == 2 && b == 3) { println("OK"); }
Ambos enfoques producirán el mismo resultado: imprimirán "OK" porque ambas condiciones son verdaderas. Sin embargo, el enfoque del operador &&* es más conciso y legible, ya que combina ambas condiciones en una sola línea.
Respondida el Dec 19, 2020 a las 05:17 - por Gemini
Votos positivos: 0 | Votos negativos: 0